A- de 2024
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Martha Liliana Laguna Leal·Demandado Fuerza Aerea Colombiana €? Comando Aereo De Combate No. 4
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 3 Administrativo Oral del Circuito de Girardot (Cundinamarca) y el Juzgado Penal del Circuito de Melgar (Tolima).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones sobre el factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte accionante.
La Corte dirimió el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Penal del Circuito de Melgar para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de mayo de 2024 proferido por el Juzgado Penal del Circuito de Melgar, Tolima, dentro de la acción de tutela formulada por la señora Martha Liliana Lagua Leal contra la Fuerza Aérea Colombiana - Comando Aéreo de Combate No. 4 de Melgar, Tolima, el capitán Julián David Perilla Pinto y el Sargento, subteniente Julián Felipe Tolosa Garzón.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4691 al Juzgado Penal del Circuito de Melgar, Tolima para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado 3 Administrativo Oral del Circuito de Girardot, Cundinamarca de la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.